因為看了許多的報導，感覺再往上念實在沒有什麼意義，以公司的角度來看，每個碩士比大學生多幾千塊，大多數的碩士生自尊心高，一開始進公司時，如果單位主管請他/她倒垃圾、拖地、泡茶……等簡單的工作，同學們就受不了，同學們就會直接進入主管辦公室說:「我堂堂一個碩士生，我為什麼要做這種工作？」於是我想到為何不雙主修？雙主修那麼我的畢業證書拿出去，大家都會發出驚嘆聲！但我仔細算了一下雙主修要多花18萬，這對我來說不是一筆小數目，雖然有人說可以助學貸款，但一向不太喜歡欠銀行錢我，這個提議不是一個好的建議，撇開錢不談，我知道我即使現在開始修○註1，也會延後畢業兩年，為何我不修輔系，我覺得修輔系感覺就好像，拿到了一張丙級的證照一樣，有跟沒有其實沒有太大的區別。
雙主修的我另一科要修什麼○註2？我想修應外英語，為什麼呢？首先個人覺得英語是工具也是最基本的，如果可以未來我希望可以在外商寫程式，再來如果未來景氣不好我被fire了，那麼以之前所立的豐功偉業，一切歸零，即使應徵了工作也是從頭開始，如果那時候的我四十幾歲了，那麼我真的有辦法像年輕的時候一樣，熬夜加班寫程式嗎？我想那是不可能的，如果40多歲還沒升上管理職，體力又大不如從前，我想我可能等著被長官fire吧!我知道企業就是很現實，當你不再有利用價值時，他們就會請你走路，如果我有雙主修的光環，那麼我還可以我可以兼家教、翻譯專業書、當親朋好友的導遊，也可以做退休，雙主修還有另外一個目的，就是強迫自己學習英文，但也有人說可以考證照，如:英檢、多益，來證明自己的英文能力，所以不用進行雙主修也可以達到相同的目的，現在的我卡在這兩個中間到底要雙主修，還是指要考證照就好，我不知道
○註1現在的我大二下學期
○註2 現在的我念資工
--
我問過身邊許多過來人，贊成和否定的人一半一半，我沒有問老師，因為老師們的意見多半是贊成的，我問過剛畢業兩年左右的年輕人，她說：「你這樣可以增加自己的競爭力，要是我，我會這麼做。」，但在業界10多年的前輩們的說法就不太一樣了，
甲：「我的朋友也有人這麼做，但他這麼做的目的是，因為他念了比較冷門的科系，為了避免他自己畢業找不到工作，所以他雙主修，那你呢？」
乙：「要是我，我會選擇把那18萬○註3直接拿到外面去xx村的英語，第一：因為要浪費兩年，第二：外面超的比較兇，第三：錢要省省的用，該花的時候就要花」
丙：「我的重點有三個，第一：延畢兩年的時間過長，兩年的時間可以做很多事，第二：我的英語也不是在學校學起來的，我也是在外面上班時，利用晚上的時間進修，第三：如果真的想留在學校，去念碩士吧，碩士一定比大學生有用」
○註3
1400*132=184800
一學分的錢*必修的學分
研究所或雙主修，目前對我來說，是想要，而不是必要
2012/2/29 更新
求學篇(4)-尋求改變
上面這篇觀念很好 加減看看囉 希望可以幫到大大們
沒有留言:
張貼留言